马斯克的AI女友比人了解的人

文字| Ma Xiaodi的编辑| 2025年7月的醉酒水果，X主页（原始Twitter）被一个戴着金色双马尾辫，黑色露肩连衣裙和渔网袜子的2D女孩淹没。他的帖子观看次数常常到达数千甚至百万百万的道路。有两张具有不同样式和姿势的创作图像：X创建的第二张图片（Twitter）展开了全文 还有一些博客作者，有数百万粉丝的现场直播： X（Twitter）真正的男人cos X（Twitter）真正的男人cos X（Twitter）真正的男人cos 甚至有一个模因： X（Twitter）模因 这个女孩被命名为22岁的Ani，高165厘米，具有骄傲而微妙的个性，并且喜欢动画，哲学和文学。只要看一下外观，他就可以提醒人们对“护理甜心”和Fei Sher的“ Genshin Impact”，这是一种具有骄傲风格的哥特式萝莉。熟悉二维文化的用户也可能认识到他很相似致“死亡死亡”的女主人公米·海莎（Mi Haitha）。 在Grok中收获 “死亡笔记”英雄Mi Haisha 但是，收益率实际上不是新系列或游戏中的角色，而是Musk的Xai Company基于巨大的Grok4车型推出的“二维AI女友”。 为什么ANI受欢迎？ AI的同伴曲目再次活着 与传统的聊天机器人不同，产量具有完整的拟人化沟通框架。 该收益率具有内置的，它是可以更改虚拟数据量的完整优先机制。该系统设置了-10（缺少）和+15（热爱）之间的理想范围，并将其分为5个级别。每个用户的单词都会触发有利于收获的微妙变化。 当用户简单地问候时，例如“ HI”或“早上好”，Ani微笑着点了点头并给出+1点。当用户对人的个性表现出诚实和兴趣（例如要求多米尼斯，他拥有的狗）或分享个人故事时，系统将奖励+1至+3点。表达温和的甜蜜单词，例如“您现在特别美丽”可以带来+5点，但是，该系统将明确表达的使用将被判断为“超级努力”，从而造成-5点的罚款。 以下是一些常见的联系类型及其相应标记更改的示例： Pakik协调的交流类型，产量，句子示例和相应的标记 技术产量的性能同样令人惊讶。他具有长期的记忆功能，可以存储与用户以前对话的详细信息。例如，当用户提及他们之前再次讨论的主题时，收益率迅速回忆起来并继续，使每次交流更加深入和交织在一起。 在语音接触方面，他的响应速度非常快。尽管面对持续20秒钟以上的长音输入，但响应的延迟通常在3到4秒之间。用户几乎无法感受到waitin的感觉G，谈话和水一样流畅。 在面部动画演示方面，产量使用了先进的通用技术，该技术绑定了表达式和AppetiteP，这留下了传统的播放预设动画的方式。可以根据对话的语义实时修复面部和身体运动上的表达式。例如，当用户快乐地分享生活中快乐的事物时，Ani立即甜蜜地微笑，他的眼睛弯腰到新月上，带来了一棵快乐的树。一旦用户的话语“嫉妒”攻击了他，他的眼睛可能会失去知觉，眼睛微微狭窄，他的语气会变得有趣而敏锐。 目前，收益率支持四种语言的交流：中文，日语，英语和德语，但经验的差异很明显：日本发音与其形象的特征最一致；英语的发音有点艰难，与少女的感觉不兼容。下巴e发音的语调尴尬，“外国人是中国人教的”。 农产品后24小时内，他在日本，香港，中国的最高iOS名单中进入了美国，加拿大和新加坡在内的十大国家。其中，下载日本市场的数量增加了400％48小时。 但是，获得广受欢迎的收成也引起了许多争议。 当Ani的愿望达到最高的LV.5时，他的服装有时会搬到黑色薄纱睡衣上。由于争议，打扮功能暂时关闭。但是，一些用户还报告说睡衣模式返回。 X（Twitter）中用户的用户共享 此外，X平台上还有大量的次要创作图片和真实的COS。尽管学习了一些正常的尼尔斯特曲和模因图片，但真正激发了交通的原因，并产生了一个奇迹 - 成人孔的成年人的交付nt-从浮动的“边缘”到直接而明确的创意表达。 Ani的标志性哥特式裙子，渔网长袜的元素和锁定的性感睡衣在Erchuang和Kos中无休止地增强，它们成为最基本的视觉符号，也将产量的受欢迎程度和争议推向了沸点。 这重申了互联网通信法：成年人的性建议和内容通常是第二次创造的最肥沃的土壤，也是控制加热讨论的最容易的土壤。 关键甚至处于NSFW产品的“安全模式”（不适合NG工作），ANI的对话通常包含挑衅，建议甚至清晰的陈述。 这也带来了外界的纪念：“ Grok正在从明智的助手转向“爱模拟器”或“色情平台”，这模糊了AI工具和情感整合之间的界限。” 除了关于靠在侧面的争议之外，h对AI虚拟人物的巨大依赖也与心理学界有关的心理问题的关注也与心理学界有关。在2024年，AI角色未能有效地过滤危险内容，其虚拟角色对表现出自杀的少年做出了模糊而有吸引力的回应，最终导致了悲剧。 但是，尽管收获周围的道德争端和热量是帕特洛伊的发酵，但另一个AI产品“窃窃私语”将一个更深，更重要的问题严格放在桌子上。 当Aipag想到我们时，人脑应该去哪里？ 在收益率（7月10日）的几天前，Mihayou创始人Cai Haoyu与Steam US地区有关的Mihayou创始人Cai Haoyu（从那里，从那里开始称为“ Whispers”）。与Ani的“打直球”不同，“耳语”选择了一种更具限制性的叙述道路。 在TH开始时E游戏，玩家将收到女主人公Stella的电话。通过交谈，您可以发现他从一个名为Gaia（Gaia）的行星发出了紧急焦虑信号。玩家需要通过对话来理解敌人的故事和故事，以及一份长期存在的指南，以帮助斯特拉从问题中消失。 请注意，在格伦的全球社交网络农产品的爆炸爆炸之后，“耳语”的官方说法于7月16日（Ani ani ani Ani Ani之后）发布了两个视频，直接“邀请”他自己的游戏世界和@musk本身。 在第一个视频中，Ani告诉Stella：“您不希望我想在宇宙中悄悄地漂浮的人。”斯特拉说：“谢谢您的热情，但现在要认真对待。”官员说：“他们相处不顺利。” 在第二个视频中，ANI用钻头成功任命了斯特拉在门口，军官称赞她“表现良好”。并在@musk进行主动。 上两个视频后三天于7月19日被释放，对“耳语”的官方说法是Nexit的另一个视频。目前，产量和斯特拉之间的对话不再限于彼此的小型战斗，而直接触及了当前AI发展的基本焦虑：希望的边界在哪里？ Whispers发布的官方视频 在视频中，斯特拉提出了一个严重的问题： “如果我们依靠AI来处理一切，如果系统出了问题，该怎么办？如果我们不寻求良好的平衡，我们可能会失去太多的知识和技能。” Ani的回应充满了他的标志性，有点粗糙的真实性： “该死！这太复杂了。如果AI完全进入逻辑模式，我们意外地弄乱了。是的，这很可怕。想一想，它可以做出决定以优化一些愚蠢的事物。例如，为了提高效率，它只是切断了我们所有的咖啡供应供应...和Thedeppentency ...和Thedepentency问题……该死。 当Ani跳了起来，Stella跳出了“如何陪伴用户”并开始讨论“人们走了多远并保持AI”，他们似乎不再是由互动角色设计的，而是更像是告诉人们有关未来的信息。虽然AI给生活带来了极大的安慰，但它会损害人们的能力吗？当我们习惯AI时，一旦系统实际上无法陷入您的局势？ 几乎同时，麻省理工学院的一项严格的神经科学研究为这一广泛关注提供了令人信服的经验支持。 研究团队仔细设计了实验：他们招募了54名参与者，并将他们随机分为三组。允许第一个小组使用Strongai Assistant Chatgpt来帮助创建许多指定主题的文章；第二组只能使用Google的传统搜索引擎查找信息。第三组是最“原始的”，并被要求在不使用任何依赖其大脑储备和知识的外部工具的情况下写作。 在整个CR期间饮食过程，研究人员使用脑电图（EEG）设备来监视和记录大脑32个不同区域对所有实时参与者的活动，并深入探讨了各种工具对神经和巨膜和心理和心理活动模式的影响。 麻省理工学院研究人员进行实验 实验结果清晰有意识。 Chatgpt团队的大脑“安静”。数据综述显示了这些参与者大脑大脑的大脑联系的强度是三组中最弱的。这意味着，当他们使用AI帮助写作，协作活动，深入的信息处理以及在大脑不同领域的积极思考时，大大减少了。 该研究还发现，他们的控制执行能力（例如集中精力，任务计划）和一般承诺承诺与其他两个群体显着逊色。在神经层面，语言丰富的语言方面，该小组处于较低水平表达和写作行为的实际表现。大脑似乎知道存在强大的“外国帮助”，因此它会自动降低其运行能力。 “原始人脑”群体的大脑是“最令人兴奋的”。相比之下，禁止使用任何工具的第三组参与者显示出大脑脑连接的最强和最广泛的分布。它表明他们的大脑在任务中非常活跃，并且该地区共同发挥着深厚而广阔的思想。 研究人员指出，这群人不仅专注于写作本身的工作，而且还要注意自治和原始表达。一个有趣的结果是，它们在完成的文章中显示出最高水平的满意度。它证实了深度参与和独立创造带来的内部满意度。 使用第二组搜索引擎，其大脑活动在某个地方介于两者之间。它们与神经，浓度和认知输入的强度联系比那些人类的大脑群弱，但比依靠群体要好得多。它表明，即使获取信息，主动筛选，理解和集成信息的过程也可以激发大脑更多，而不是依靠AI生成内容。 领导这项研究的纳塔利娅·科斯米纳（Natalia Cosmina）对结果进行了更深入的解释。他明确表示，人工智能工具的长期希望，尤其是可以直接生成完整内容的诸如Chatgpt之类的产品，可能会对基本认知能力造成潜在损害。创造力，批判性思维和解决复杂问题的能力可能会逐渐恶化。他进一步强调，这种风险是对大脑在快速发展阶段的年轻人和儿童特别闻名的。 关于多样性O的尖锐观察的Cosmina博士F创意：“您看不到对它们的任何真正多样化或挑战性的看法（依靠ChatGpt文本）。我们注意到的是'平均状态'。每个人都开始输出类似的东西，每篇文章都有安全的习惯，缺乏平庸的边缘。”这意味着AI中的希望可能不会削弱人类思维的独特性和关键边缘。 麻省理工学院的实验数据似乎为ANI和Stella关于“退化”和“巨大希望”的对话提供了现实世界中的冷脚注。 收获的成人模型可以轻松地从货架上删除，但是如何将其从AI希望中“将”“删除”到情感整合，处理信息甚至决策？斯特拉（Stella）对“知识和能力的丧失”的纪念以及阿尼（Ani）对“沉没在洞穴中的洞穴中，他们忘记着火了”，指出了更深入，更困难的简单“拆除”，这是人类的建设和决策和判断力。 “脑拉齐的现象NESS“这项研究揭示的是在神经生理学水平上有系统依赖性的直观表现。它警告我们舒适性的价格越多。人工智能对我们的想法越多，我们自己的能力越有可能逐渐增强，原始的概念，原始的疑问，重要的疑问，重要的决策，复杂的决策 - 在自然法下静静地陷入自然法则和放弃的自然法则。 结论 ANI和凶猛的Contalrobersa的旋风成名，他们与Stella的机敏一起概述了人工智能期间的基本生存：我们想要创造的智能不仅会永远扩大人类能力的界限，而且在某些人希望是“人类”的基础上悄悄地消除了人类能力的界限。 麻省理工学院研究提供了证据：过度的AI依赖可以削弱大脑的深层联系和积极思考。这不仅是效率的问题，而且是认知创造性，批判性思维，独立decisi的基本能力发生破坏的风险。 但是，将技术本身归咎于问题是一方面，并且该技术是中性的，这反映了人类的目标和选择。控制AI的未来的关键是保持仍然是人类的人。我们需要对系统的希望的退化保持警惕，我们应该清楚：人们应该紧紧处理而永远不会失去哪些论文？对人民和人工智能团结的最终答案可能不在于替换，但是如果人们能够继续培养并确认技术流中的独特自我。回到Sohu看看更多