自1957年的四位继任者以来，只有四年后刘·肖克

1957年，毛泽东首先提出了继任者的问题。当时，他没有直接选择一个男人，而是提到了四个潜在的继任者，尤其是刘·肖克（Liu Shaoqi），邓小平（Deng Xiaoping），周·恩拉（Zhou Ellai）和朱·德（Zhu de）。但是，仅仅四年后，刘·沙基（Liu Shaoqi）成为唯一的继任者，那么为什么其他三个继任者突然消失了呢？ 1957年11月，毛泽东访问了苏联，并被赫鲁晓夫（Khrushchev）等苏联领导人热烈接待。在宴会上，毛泽东宣布，赫鲁晓夫的计划辞去了总统的立场并介绍了四个潜在的继任者。毛泽东告诉赫鲁晓夫：“我计划从总统的职位上辞职。”赫鲁晓夫并不感到惊讶，因为毛泽东几个月前访问了中国时已经宣布了这一消息。所以赫鲁晓夫只问：“那么，有人接受吗？” Comginthathat Mao Zedong介绍了这四个继任者，并简要审查了一个。他首先提到刘shaoqi，说他是他还说，他的优势是“强大的原则”，他的优势是“强大的灵活性”。他的优势是“灵活性不足”。时间：“是的，我认为这个家伙很棒。”然后，毛泽东转向周·恩拉（Zhou Ellai），说周·恩拉（Zhou Ellai）在处理国际活动方面比我更好，尤其是在处理复杂的冲突时。他是一个明智而有能力的道，并且具有自我批评的感觉。 ”扩展全文 最后，毛泽东提到了朱德，并说：“朱德同志很老，尽管他受到尊重，但他无法再避免责任。”它清楚地表明了毛泽东对朱德的认可，但也表明他无法想象责任f替代方案。 毛泽东得出结论：“无论谁最终会带头，我希望你能在做我时对待他们并将他们当作朋友。” 毛泽东对这四个继任者的评论表明了他的高度观点和独特的分析。在这些评论中，Liu Shaoqi无疑是有价值的继任者。毛泽东对他进行了很高的分析，并认为他具有领导力的所有特征。尽管毛泽东提到刘·肖克的能力不足，但它不会影响刘·肖克在他心中的地位。当时，毛泽东显然有潜力将继任者送给刘shaoqi。 邓小平被认为是唯一没有明显缺点的继任者，毛泽东评论说，他“既是主要又灵活”。邓小平的独特性能够处理各种复杂情况，同时保持原则，这也奠定了他在中国历史上最终重要地位的基础。毛泽东有一再说，邓小平是“稀有才能”，在1956年至1960年之间，邓小平的政治智慧和决策能力在党内和外部得到了广泛认可。 至于周·恩赖（Zhou Ellai），毛泽东（Mao Zedong）提供了详细而系统的审查，表明他是纳帕卡（Napaka），尤其是处理国际活动和复杂冲突。毛泽东还教导说，周·恩拉莱能够批评自己和一个值得信赖的人。 朱德（Zhu de）由于年龄的年龄，显然不适合作为替代方案，尽管他在党内有很高的声望。毛泽东的评论在这里也反映了：“我很老，不可能领导工作。” 用毛泽东的话来说，我们可以看到刘shaoqi通常被公认为是继任者的候选人。但是，这种选择并未在一夜之间实现。实际上，早在1943年，Liu Shaoqi的地位就逐渐变得清晰。他在聚会中的地位逐渐上升，他成为毛泽东的助理右手NG完全值得信赖。 1943年，毛泽东亲自Drivenliu Shaoqi多次返回Yan'an，并将其晋升为军事委员会秘书兼副主席，以规范该党内部决策的基本决策水平。 随着时间的流逝，Liu Shaoqi的地位变得坚定不移，尤其是在1954年当选为中华人民共和国总统之后，他的身份证实。 同时，邓小平的领导能力在党内得到了广泛认可，但毛泽东始终认为他需要更多的时间来防止他的领导能力。作为州议会的领先状态，周·恩拉莱（Zhou Ellai）并未获得最高领导人的工作。至于朱德，他的年龄太高，无法继续担任继任者。 到1961年，在毛泽东和英国将军蒙哥马利之间的对话中，毛泽东显然说：“这显然是刘·沙基（Liu Shaoqi），他是我们党的第一位副主席。我去世后，就是他。”这个说法有充分确认了刘·肖克（Liu Shaoqi）的地位是毛泽东（Mao Zedong）的选择。 回到整个过程中，Liu Shaoqi的下一次旅行并没有在一夜之间实现，但是通过多年的努力，他逐渐获得了派对内外的高声誉和支持。同时，即使邓小平，周·恩赖（Zhou Ellai）和其他人都有才华，但他们也未能取代刘·沙基（Liu Shaoqi）。 结果，Liu Shaoqi随后的地位的地位牢固地在毛泽东的脑海中牢固，而他人的机会逐渐消失了。回到Sohu看看更多