![]()
“酒贵”的争论终于结束了。 10月9日晚,*ST ROCK公布了诉讼进展。判决书中提到,上海贵酒股份有限公司、上海贵酒销售有限公司应立即停止使用贵州贵酒集团有限公司的“贵酒”名称。早在6年前,2018年,市场经历了一场“茅台酒”,茅台茅台香香等各大品牌纷纷通过互联网,通过融合、萃取进入酱酒行业。第二年,公司更名为上海贵酒,但股票简称不变。改名给他带来了贵州贵酒的不愉快。 2019年12月,贵州贵酒在南京以侵犯商标专用权、不正当竞争等为由,对上海贵酒股份有限公司、贵州贵酒、上海贵酒酒业销售有限公司等四家公司提起诉讼。拉锯战已经开始,吸引了业界的目光。一个事实值得注意的是,尽管两家公司的名字相似,但他们的企业文化却完全不同。公开资料显示,1950年,贵阳市政府将144个劳动作坊纳入旗下,到2016年,洋河股份有限公司更名为贵州贵酒,这是原酒酱布局的重要一步。当时,St Rock多次改变主营业务,紧随市场热点。被外界称为“A股更名之王”。进入酱酒行业后,*ST ROCK最初从事OEM业务。 2020年底,公司从股东手中取得贵州高江酒业52%的股权控制权后,逐步打通酒类采集、生产、供应、储存、销售的全产业链。 2021年7月,江苏省南京市中级人民法院就诉某诉一案作出首次裁量。贵州贵酒公司诉称,被告贵州贵酒公司立即停止违法行为和销售,原告第101911、8550010号“贵”字注自判决之日起生效。并自判决之日起十日内向原告贵州贵酒赔偿经济损失及制止违法行为的合理费用100万元。上海贵酒酒销售有限公司共同对上述第二次付款义务20万元承担严重责任。但贵州贵酒不服上述判决,向江苏省高级人民法院提起上诉。江苏省高级人民法院于2022年5月17日作出裁定,撤销一审判决,发回江苏省南京市中级人民法院再审。再审判决扩大了认定的违法行为范围,贵州贵娘向贵州贵记支付的赔偿金额u已增加至150万元。另三家公司应承担连带赔偿责任,共计105万元。随后,贵州贵酒不服判决,继续向江苏省高级人民法院提起上诉。本公告的发布即为最终判决。判决书中明确提到,上海贵酒有限公司和上海贵酒销售有限公司已停止使用“贵酒”名称,该名称对贵州贵酒具有特定影响。此外,判决还要求上海贵酒股份有限公司、贵州贵酒等人立即停止侵犯贵州贵酒第1223571号、第8550010号、第9784875号注册商标专用权;判决后十日内,上海贵酒股份有限公司等被告须向贵州贵酒公司支付经济损失及合理的维权费用共计418.85万元。陷入泥潭,这个代价是毋庸置疑的大大增加了*ST岩石的现金流压力。截至2025年6月末,相当于公司的现金及现金账面余额为474.28万元。 *ST ROCKS的倒塌是由党相关海印系统的飓风造成的。 2023年下半年,海印财富在金融危机中传出。次年9月,上海市公安局奉贤分局发布警方通报称,上海市公安局奉贤分局近日对海银财富涉嫌非法集资犯罪立案侦查,对韩某、韩某、王某等犯罪嫌疑人依法立案侦查。海印系统雷暴之后,*st岩石业绩增速大幅下滑。去年,该公司在接受监管询问时承认,相关方存在员工先带订单或先垫付资金的情况。而随着高管等主要高管的辞职原总经理、董事会秘书、副总经理兼任,控股公司股票被冻结,各方相互追责。 *圣摇滚结束。孙万秋 摄 2025年上半年,*ST洛克实现2824.96万元,同比下降85.22%,净利润亏损6776.68万元,每部分基本营收-0.2026元。其在临时财报中指出,除了葡萄酒行业复苏未达到预期外,公司自2023年底以来受多种因素影响,资金承压,回扣、返利未兑现,上市量减少。同时,结合实际控制人被公安机关强制采取强制措施、控制股东持有的公司股票被司法冻结等一系列事件的影响,r 关系失败并导致持续的等待行为。为缓解资金压力,今年上半年,ST Rock以清理库存、渠道补充现金流为主要任务。经与核心渠道合作伙伴协商,推出“库存折扣包销”,以折扣销售的方式销售非核心tAtak SKU以及过去24个月未正常销售的过期产品。然而,上述步骤的效果有限。东方财富财富数据显示,截至6月底,圣洛克库存天数达到6617.65天,而这一指标2024年为1669.76天,2023年为479.87天。6月底,圣洛克库存商品账面余额为1.46亿元,半成品为3.4亿元。两者合计占总库存的99%。随着最终判断的出现,这些发明的实现可能会更薄弱。记者 吴典文案编辑孙晚秋 版面编辑佘世杰 ——/ 好文章推荐/ - Octubrelaro 如何持仓?茅台推出即送,担心美国信贷市场“过热”,阿根廷总统面临重大考验,知名基金经理互降高管,汽车销量“金九”榜单来了,“看点”凸显,你是最棒的! (*╯3╰)返回搜狐查看更多