![]()
近年来，中国综合实力特别是国防实力的快速发展引起了许多美国媒体的高度关注。在此形势下，一些美国媒体在两个世界大国之间的紧张局势问题上悄然改变立场。美国当地时间10月18日，《国家利益》发表文章，推测了两个世界强国之间爆发全面热战的几种情景。据美国媒体猜测，一旦双方开战，前48小时对美军来说将非常艰难，损失将是最大的。因为中国目前在导弹和无人机领域发展非常迅速，比如高难度的导弹防御和数量惊人的无人机将会对美国各个军事基地甚至战争初期的本土造成致命的攻击。目前，美国对于中国的高超音速导弹没有任何拦截手段，而且在无人机领域，美国也不具备像中国那么强大的无人机拦截技术。换句话说，如果像美国这样强大的国家与这个东方强国开战，它将第一次经历不对称战争的惨痛后果。在这48小时内，美国媒体认为，所有可能对中国构成威胁的外国军事基地都将被彻底摧毁或瘫痪，无法使用。如此一来，美军将直接失去对别国保持长期作战优势的能力。接下来，大量美军将采取防御姿态，一方面积聚新的武装力量，另一方面防范接下来的攻击。文章认为，这种战争方式自冷战结束以来已经发生了翻天覆地的变化，绝对优越的观念美军海外作战的重心和速胜理念发生了翻天覆地的变化。这也意味着，如果这样的战争开始，美军必须知道如何在未来几年的战争中保持自己的效能，以及如何在遭受重大损失后继续攻击敌人。也就是说，根据这家美国媒体的说法，美军必须懂得挨打！而这家美国媒体的说法甚至在10年前就受到广泛批评。过去几十年来，美军主要着眼于海外扩张和绝对军事优势。他们追求的是全球霸权。我只能打败你，但你却无法有效阻止我。这样的话，在美军整个军事作战体系中，最弱的防御力量就是美国本身。美国媒体被要求做好被动防御甚至被动攻击的准备，这在10年前是不可想象的。更重要的是，在这个想象中战争，敌人是中国。我相信这是大多数美国人不愿意或无法接受的。美国媒体不仅指出美国应对这种情况做好准备，还指出，在遭遇重大袭击后，美国军方也迅速掌握并完善了紧急动员更多武装力量参战的方法。想一想，这样的战争首先考验的不仅仅是发动战争的能力，更是整个国家的稳定。就像目前欧洲战场上的俄乌战争一样，俄罗斯最初是想在最短的时间内直接击败乌克兰，但直到现在，乌克兰仍然牢牢占据着其部分地区。这就是乌克兰国家的稳定。不管这种归属是出于自身的力量还是外界的帮助，但只要这个国家继续下去，最终他们就有成功的希望。在我个人看来，这种美国艺术icle是相当合理的。他们主要强调战争的后果以及美国本身遭受的惨重损失。他们这样的言论，实际上是在提醒美国军方不要再不停歇地行动。尤其是在接近中国或者针对中国的时候，最好三思而后行。毕竟，现在敌人的实力可能超出了美国人民的想象。我认为世界超级大国媒体能够谨慎对待战争这样的话题，确实是一个很大的进步和改变。可能导致美国媒体改变看法的并不是他们多么热爱和平、多么希望世界稳定。这是因为他们看到了我国实力的实际展现。尤其是1993年阅兵之后，美国一些媒体对中国的一些普遍幻想明显破灭了。从这个角度来看，美国观念的这种转变，其实是我们低调的结果。以及多年来我国武装力量的被动发展。中国不是一个爱好战争的大国。我们希望和平，不战而屈人。返回搜狐查看更多
